Column: Wie betaalt Dick Advocaat?

0

Dick Advocaat kan aan de slag bij AZ en dat gebeurt alsof dit de gewoonste zaak van de wereld is. Er zijn erg veel twijfels bij de gang van zaken rondom Advocaat en eigenlijk zijn weinig mensen echt gelukkig met de situatie.

De Belgische bond voelt zich een beetje voor schut gezet door de bijklusser Advocaat. Een bondscoach kan nu eenmaal niet zijn aandacht verleggen naar een clubteam als hij zijn werk goed wil doen. Daarbij had Advocaat een half jaar extra de tijd om kennis te maken met het Belgische voetbal. En ook om eventuele tegenstanders voor de EK-voorronde te bekijken.

 

Waarom zien we Capello bijna elk weekend in drie stadions? Omdat de Engelse bondscoach als vreemdeling zijn taak enorm serieus neemt. Wat Capello voor Engeland doet (en Eriksson deed), moet Advocaat voor België doen. Zo simpel is het, maar de Belgische bond heeft dus geen ambitieuze coach in dienst want die heeft na een paar maanden zijn selectie al bepaald en hoeft zich blijkbaar niet meer verder te oriënteren.

 

Vreemd dat bijklussen van die Nederlandse bondscoaches in den vreemde. Slovenië is er spekkoper van geworden, want die middenmoter in het Europese voetbal schakelde zowel Beenhakker’s Polen als Hiddink’s Rusland uit. Slovenië hoopt waarschijnlijk nu op België als tegenstander. Je kunt natuurlijk vlak voor een WK bijklussen als supervisor zoals Hiddink vier jaar geleden deed in navolging van Michels en Happel, maar daar was de volgorde omgekeerd. Eerst clubcoach en dan ook bondscoach, maar bij Advocaat is de situatie anders: een bondscoach kan niet ongestraft ook clubcoach zijn en al helemaal niet als hij het land nog moet leren kennen. Hij moet nu alle aandacht richten op de club en zal die onbelangrijke oefeninterland er eventjes bij doen. Dat zullen de sponsors van de Belgische bond leuk vinden.

 

Nu blijft nog steeds de vraag hoe AZ Advocaat kan betalen uit de failliete boedel van de DSB Bank. Er is na de kerst sprake van een miljoenenschuld en elk normaal bedrijf zou al bankroet zijn verklaard. Nu AZ niet eens verder bekert in Europa vallen er ook geen extra inkomsten meer te verwachten. Dus is de vraag gerechtvaardigd: wie betaalt Advocaat?

Is het dan toch waar dat Gaszprom AZ wil overnemen om op die manier zieltjes te winnen voor het grote gasopslagproject bij Bergen, zoals gisteren in De Wereld Draait Door werd gesuggereerd? Het zou zeer pijnlijk zijn, als de politiek (want daar hebben we het dan over) zoveel macht op het voetbal kan uitoefenen. De KNVB moet nu alert reageren, want een dergelijke ontwikkeling is erger dan een paar verkochte potjes in de Jupiler League.

 

Rick Klein Verdijk

Share.

Laat een reactie achter