Sinds wanneer is de algemeen directeur het boegbeeld van een voetbalclub? Hoeveel voetballiefhebbers kunnen de namen van de algemeen directeuren van Manchester United, Real Madrid, Inter, Lyon en Bayern München noemen?
Ik neem aan niet veel, want het imago van de club wordt bepaald door voetballers en niet door bobo’s. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar dat zijn meestal eigenaren die hun eigen kapitaal in de club hebben gestort en daarvoor op de voorgrond willen treden. We denken dan aan mensen als Silvio Berlusconi. Maar bij het toekomstige Ajax denken we toch eerder aan Cruijff en/of Van Basten.
De stelling dat de algemeen directeur vanaf dit jaar ook het boegbeeld van Ajax moet worden, zoals de commissie Coronel beweerde, is een boude. Natuurlijk elke onderneming mag zich organiseren naar eigen wens, maar was deze stelling niet vooral bedoeld om voorzitter John Jaakke af te serveren? Dat, zoals de commissie voorstelde, deze algemeen directeur plotseling ook voetbalachtergrond moest hebben was natuurlijk een frontale aanval op Maarten Fontein. De man die Marco van Basten min of meer vastlegde als nieuwe trainer (zonder dat dit mocht uitlekken in januari) voordat Johan Cruijff weer in beeld kwam en ook nog met Aegon en Adidas voor Ajax tot voor kort onbestaanbare sponsordeals afrondde wordt nu geslachtofferd. Ajax ging eindelijk geld verdienen en werken aan een serieuze toekomst, maar de stille man op de achtergrond moet nu weg. Het wordt net als voor de nieuwe trainer van NAC heel moeilijk voor de nieuwe algemeen directeur van Ajax om het straks beter te doen dan zijn voorganger. En eigenlijk staat meteen vast dat ook hij geen boegbeeld van de club zal worden. Die rol is weggelegd voor Johan Cruijff en/of Marco van Basten.
Het zijn vreemde schijnbewegingen, waarmee Ajax invulling geeft aan het rapport van Uri Coronel. Inmiddels is Ajax op zoek naar een nieuwe voorzitter met een weinig verheffende taak van voornamelijk lintjes doorknippen en een algemeen directeur die tegen beter weten in het boegbeeld moet worden, maar vooral een zakelijk aanspreekpunt of een personeelschef zal worden.
En dan blijft de vraag of een sponsor daadwerkelijk invloed mag hebben op het reilen en zeilen binnen de club, oftewel dat Aegon echt wat te zeggen zou hebben op wat er binnen de top van Ajax gebeurt. De beweringen van de advocaat van Fontein en van John Jaakke doen vermoeden dat de sponsor binnen het Nederlandse voetbal plotseling echt machtig is. Want Aegon is akkoord gegaan met het ontslag van Fontein. Blijkbaar is Ajax niet meer aan de goden (en hun zonen) maar aan de sponsors overgeleverd. En daarom moet boegbeeld Cruijff straks toezien dat zijn geesteskind met drie strepen zal spelen. Net zo bizar is dat de man die altijd voor een belangrijke wedstrijd het conflictmodel uit de kast haalde nu juist rust binnen de gelederen predikte. De ironie heeft soms een groot gevoel voor humor.
Klaas Broekman
