Brian Vandenbussche wil de rest van het seizoen het doel van Heerenveen niet verdedigen omdat hij voor de rechter moet verschijnen voor een uit 2001 daterende vechtpartij.
De doelman wordt er van beschuldigd betrokken te zijn geweest bij een vechtpartij waarbij een Nederlandse toerist in het Belgische Blankenberge door een etalageruit is gedwud. De man heeft nog altijd littekens ter herinnering aan zijn ontmoeting met de doelman en twee van zijn vrienden.
"Ik deed zelf niets, maar kreeg een voorwaardelijke celstraf van zes maanden", vertelt de Belgische keeper. Vandenbussche ging in beroep tegen deze straf en krijgt hierover deze week uitsluitsel. "De zaak spookt al een hele tijd door mijn hoofd. Stel je voor dat ik een strafblad zou krijgen. Die zaak achtervolgt me al zeven jaar."
Voor zijn aandeel in een caféruzie in 2001, waarbij een jongeman uit het raam viel en gewond raakte, werd hij in 2004 veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden en een geldboete van 3000 euro. Vandenbussche heeft daartegen beroep aangetekend. Woensdag 14 april is de uitspraak.
De zaak kwam in 2005 ook al een keer voor. Toen bleek dat drie jonge Blankenbergenaars, waaronder de Heerenveen-doelman, een zware straf boven het hoofd hing voor hun aandeel in een caféruzie in hun stad in 2001.
Het trio raakte toen betrokken in een ruzie waarbij zelfs een Nederlander door een etalageraam werd geduwd. . Die man raakte daarbij zwaar en blijvend gewond. Eén van de drie beklaagden is Brian Vandenbussche.
Op 1 september 2001 raakten de gemoederen verhit toen enkele Nederlanders heel wat aandacht toonden voor de vriendinnen van de drie Blankenbergenaars en hen uitdaagden. De spanning liep hoog op en het kwam tot een achtervolging waarbij een 25-jarige Blankenbergenaar één van de Nederlanders het etalageraam door duwde.
Het gebroken glas veroorzaakte diepe snijwonden die nog tot vandaag littekens achterlaten. De raadsman van voetballer Brian Vandenbussche probeerde de rechter er drie jaar geleden van te overtuigen dat zijn cliënt helemaal niet aan de vechtpartij had meegedaan.
Samen met de verdediging van Bart F. (25) pleitte hij dan ook de vrijspraak. Het slachtoffer verklaarde echter dat de prof wel degelijk in het café was en ook meedeed aan de achtervolging. Vandenbussche, was die dag niet aanwezig in de rechtszaal.
De derde man, Kevin G. (24(, geeft de feiten toe. Hij duwde de Nederlander volgens zijn verklaringen door het etalageraam en pleit schuldig, maar volgens hem zijn de twee anderen wel degelijk de mededaders.
Vandenbussche loopt deze week, als de zaak andermaal voorkomt, de kans dat hij achter de tralies verdwijnt.
