Met het aanstellen van Frank de Boer als voorlopige trainer als vervanger voor de opgestapte Martin Jol neemt de Ajax-leiding een verrassend risico. De voormalige topinternational kan net zo snel afgebrand zijn als zijn grote voorbeeld Ruud Krol.
Laten we eerlijk zijn: Frank de Boer is niet de beste communicator van zijn generatie. Waar Dennis Bergkamp, Frank Rijkaard of Marco van Basten zinnig over voetbal kunnen praten, komt Frank de Boer vaak niet verder dan zijn imitatoren met het uitstoten van wat klanken. Ideaal voor een assistent-trainer, maar toch zeker niet voor een hoofdtrainer van een internationale topclub. Frank de Boer heeft na zijn actieve loopbaan ook nooit moeite gedaan om die voor trainers belangrijke vaardigheid onder de knie te krijgen.
Frank de Boer wordt nu voor leeuwen geworpen, zoals Ruud Krol in 1989 bij KV Mechelen. Na een paar maanden was het effect uitgewerkt. Verder dan een paar kreten achter de repeterende introductie ‘Nou God hè’ kwam de beste linksback aller tijden niet. Hij kon een paar oefeningen voordoen, maar een ploeg beter laten spelen zat er met het ontbreken van zijn taalvaardigheid niet in. Hij kon zijn spelers namelijk niet overtuigen. Krol as de ideale assistent en heeft in die rol zeer veel nuttig werk kunnen verrichten. Net als Neeskens, die sprekend vooral opviel door zijn Zwitserduits accent.
Het is dus nog maar de vraag of Frank de Boer wel de beste oplossing is als nieuwe trainer van Ajax. De oud-spelers Jan Wouters, Danny Blind en Marco van Basten zijn bij hun eerste clubopdracht allemaal (meestal buiten hun schuld) door het ijs gezakt. Misschien zou een terugkeer van Ronald Koeman meer te overwegen zijn. Hij is immers de enige coach die in deze eeuw met Ajax kampioen is geworden.
Rick Klein Verdijk