Wat deed voorzitter Aulas van Lyon zondagavond in de kleedkamer van scheidsrechter Fautrel? Dat is de vraag die de media in Parijs flink heeft opgeblazen. De aribiter maakte na rust een fout door een treffer van Lyon toe te staan.
Is er sprake van een causaal verband tussen de foute inschatting van de scheidsrechter (Gomis maakte de gelijkmaker terwijl hij nipt buitenspel stond) en het bezoekje van Aulas aan de arbiter in de pauze?
Aulas kwam in de pauze naar Fautrel om zich te beklagen over zijn arbitrage. Hij had een overtreding van Giuly in de aanloop naar diens treffer over het hoofd gezien. In Frankrijk mag echter nooit een bestuurslid van een club in de nabijheid van de scheidsrechter worden gezien tijdens de wedstrijd. En dus was Aulas al in overtreding. De kersverse prese Leproux van Paris SG beklaagt zich deze week over het breken van een erecode door Aulas. Was er sprake van een Moggi-achtige handeling?
